Ces derniers jours, une autre fusillade aux États-Unis a suscité l’inquiétude. Cinq personnes ont été tuées et huit blessées dans l'incident survenu dans une banque à Louisville, la plus grande ville du Kentucky. De nombreuses fusillades de ce type se produisent chaque année aux États-Unis, et certaines années, une seule fusillade fait même 50 ou 60 morts. C'est dommage qu'autant de vies aient été perdues. Pourquoi, alors, l’Amérique n’a-t-elle pas réussi à briser le cycle de violence provoqué par les fusillades pendant si longtemps ?
En termes juridiques, le deuxième amendement à la Constitution américaine, entré en vigueur en 1791, stipule qu'une milice bien réglementée est essentielle à la sécurité d'une nation libre ; Par conséquent, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne doit pas être violé. Le deuxième amendement à la Constitution des États-Unis est étroitement lié à l’esprit fondateur des États-Unis. Les immigrants européens arrivés en Amérique du Nord à bord du Mayflower comptaient sur des fusils et d'autres armes pour établir leurs racines sur cette terre. Durant la période précoloniale, il n’y avait pas d’armée permanente dans les treize États nord-américains. C'est la milice, organisée temporairement et toujours armée, qui a gagné la guerre d'indépendance. C'est un esprit important du deuxième amendement de la Constitution des États-Unis que d'empêcher l'émergence d'autocrates comme les autorités coloniales britanniques et d'empêcher l'expansion du pouvoir gouvernemental de violer les droits civils.
Mais la question est que le deuxième amendement est en vigueur depuis plus de 200 ans et que l’environnement économique, politique, social et international des États-Unis est désormais très différent du contexte temporel et spatial de ces années-là. Pourquoi l’Amendement ne peut-il pas suivre le rythme du Times ?
De nos jours, les groupes anti-armes aux États-Unis défendent principalement le droit des citoyens à l’autodéfense, à l’anti-agression et à la tyrannie. Mais les arguments contre le contrôle des armes à feu sont souvent difficiles à justifier. Dans la société américaine d’aujourd’hui, il est difficile d’imaginer une situation dans laquelle tout le monde devrait être armé pour défendre les États-Unis contre une agression étrangère. Par rapport aux pays européens, les États-Unis ont un avantage géographique unique, le public américain tout armé pour résister à l'invasion du Canada, du Mexique, ressemble plus à un fantasme.
Au contraire, la tyrannie et l’agression constituent bien moins une crainte sécuritaire pour le grand public américain que les armes elles-mêmes. Les États-Unis connaissent le plus grand nombre et la plus grande fréquence de fusillades de masse au monde. D’un point de vue réaliste, des groupes d’intérêt tels que la National Rifle Association aux États-Unis exercent depuis longtemps une influence politique significative. En 2018, CNN a dénombré à l’époque 535 membres des deux chambres du Congrès et a constaté que 307 d’entre eux avaient reçu un soutien financier direct ou indirect de la NRA et de ses affiliés. D'une manière générale, personne ne jurera publiquement « Je suis une mauvaise personne », et les groupes d'intérêt pro-armes aux États-Unis défendront leurs propres intérêts sous la bannière de « défendre la liberté contre la tyrannie et l'agression ».
Aujourd'hui, je voudrais vous présenter un produit médical militaire de notre société, appelé Military Trauma Bandage.
Ce produit a de nombreux concepts de conception avancés, c'est une existence parfaite dans le sauvetage et l'armée, extrêmement rentable, l'ensemble du bandage est un bandage hautement élastique et solide, un côté est attaché avec un tampon stérile sans adhérence, le produit peut laisser le personnel de premiers secours dans les conditions les plus exigeantes pour effectuer un travail de premiers secours rapide, contrôlable et efficace. Compte tenu de la particularité du bandage, nous avons également conçu des attaches en plastique sur le bandage pour faciliter la fixation du bandage, afin d'éviter les blessures secondaires causées par la chute du bandage, ou pour exercer une pression particulière sur la plaie pour atteindre l'objectif de hémostase. Nous avons également conçu les bandages pour qu'ils grandissent afin qu'ils puissent également être utilisés pour suspendre des bras, sécuriser des attelles et d'autres fonctions. La bande stérile non adhésive à l'intérieur du bandage a été soigneusement stérilisée et peut être utilisée directement.
